Om retusjering på modellbilder og kjendiser. Og før&etter bilder av meg!
Jeg synes det er litt fasinerende med photoshop, det gjør jo bildene mye bedre! Men også litt skremmende siden ikke alle forstår at bildene faktisk er redigert. Mange jenter kan nok føle seg dårligere etter å ha sett pene jenter i blader som ser helt perfekte ut og føle at dem ikke strekker til når man sammenligner seg med dem.
Men nå er det nå slik at ALLE bilder i blader er retusjerte, og jeg skjønner hvorfor de gjør det siden bildene blir finere. Til og med de flotteste modellene som man tror er perfekte blir retusjert. Victoria Secret modellene har jo selv sagt de har flere lag sminke og shimmerkrem på hele kroppen når de går catwalk. På bilder så har det mye å si hvordan lyset osv faller i ansiktet og på kroppen, ofte blir det skyggene fjernet, rynker og kviser blir borte osv.. Og min mening er at jeg ikke synes det gjør noe siden det faktisk er et skjønnhetsmagasin, og der hører ikke kviser ol til.
Men det finnes jo selvfølgelig eksempler der folk blir redigert til det fjerne, at de ikke ligner seg selv lenger! Hvor kult er det?
Det finnes jo superstjerner som går ut i media, Beyonce osv og forteller at de elsker formene sine og er glad de har litt på kroppen, men så fort det er photoshoot til blader og cover så lar de seg retusjere til en langt bedre kropp en det de har. Slikt synes jeg ikke noe om.. Da gir hun jo miksa signaler og folk som ser opp til henne tror hun ser ut som bilde nr2 og at det er "kvinnelig" som hun kaller seg..



Grunnen til at jeg lager dette innlegget er at jeg så dette bildet av Britney Spears, hvor hun har sluppet ut både før og etter bilde av seg. Og jeg synes det er flott at hun gjør det, og er ærlig om det. Selv om jeg synes hun ble litt vel tynn på etter bildene.. Jeg har aldri latt meg påvirke av slik, men det er nok mange som gjør det. Og jeg vet jo at flesteparten som leser bloggen min er unge jenter og jeg håper ikke jeg legger noe press på de, og at de forstår at ALLE bilder i norske blader er fiksa på de og..
Og med det skal også jeg legge ut både før og etter bilder fra bilder av meg som har vært i FHM.....!


Jeg legger ut disse fordi jeg ikke er flau over slik jeg ser ut til vanlig også, og lar dere få se hvordan det er.. Husker den trusa jeg hadde på meg på det nederste bildet var 1 str for liten og stramma så sinnsyk inn, men slik redigerer fotografen vekk, og lager rette linjer på kroppen. Han gjør også meg og andre modeller brunere, og hudfargen blir jevnere. Det er den største forskjellen. Og se hvor mye slankere man ser ut med litt farge på kroppen. Disse bildene ble tatt av meg i januar/februar i 2008 så hadde ikke egen brunfarge da. Skyggelegging på kroppen gir også et mye mer gjennomført resultat. Jeg har sjelden kviser så det problemet sliter jeg ikke med, men føflekker, småprikker og linjer blir visket ut..
Jeg trives med den kroppen jeg har og alle ser meg feks helt naturlig på stranda om sommeren i bikini, så jeg er glad jeg ikke har blitt retusjert til en helt annen jente. Mange får mye større pupper og mindre rumpe feks... Nå er jo disse bildene fiksa på disse også, men jeg er fornøyd med dem. Og så lenge jeg er det, så legger jeg de ut.. Nå er det sikkert noen ufine solk som kommer til å legge igjen negative kommentarer om at jeg er så fæl osv, men dere kommer ingen vei med det bare så det er sagt...
Jeg håper at jenter leser dette og ser at kjendiser er akkurat som oss vanlig dødelige, at de har kviser og komplekser de også, og langt fra perfekte! Og om man sammenligner seg med slike kommer man til å være evig misfornøyd med seg selv, siden det faktisk ikke er ekte!
Så hva synes dere om retusjering osv i blader og av kjendiser? Er det greit eller burde man slutte med det?
Men nå er det nå slik at ALLE bilder i blader er retusjerte, og jeg skjønner hvorfor de gjør det siden bildene blir finere. Til og med de flotteste modellene som man tror er perfekte blir retusjert. Victoria Secret modellene har jo selv sagt de har flere lag sminke og shimmerkrem på hele kroppen når de går catwalk. På bilder så har det mye å si hvordan lyset osv faller i ansiktet og på kroppen, ofte blir det skyggene fjernet, rynker og kviser blir borte osv.. Og min mening er at jeg ikke synes det gjør noe siden det faktisk er et skjønnhetsmagasin, og der hører ikke kviser ol til.
Men det finnes jo selvfølgelig eksempler der folk blir redigert til det fjerne, at de ikke ligner seg selv lenger! Hvor kult er det?
Det finnes jo superstjerner som går ut i media, Beyonce osv og forteller at de elsker formene sine og er glad de har litt på kroppen, men så fort det er photoshoot til blader og cover så lar de seg retusjere til en langt bedre kropp en det de har. Slikt synes jeg ikke noe om.. Da gir hun jo miksa signaler og folk som ser opp til henne tror hun ser ut som bilde nr2 og at det er "kvinnelig" som hun kaller seg..



Grunnen til at jeg lager dette innlegget er at jeg så dette bildet av Britney Spears, hvor hun har sluppet ut både før og etter bilde av seg. Og jeg synes det er flott at hun gjør det, og er ærlig om det. Selv om jeg synes hun ble litt vel tynn på etter bildene.. Jeg har aldri latt meg påvirke av slik, men det er nok mange som gjør det. Og jeg vet jo at flesteparten som leser bloggen min er unge jenter og jeg håper ikke jeg legger noe press på de, og at de forstår at ALLE bilder i norske blader er fiksa på de og..
Og med det skal også jeg legge ut både før og etter bilder fra bilder av meg som har vært i FHM.....!


Jeg legger ut disse fordi jeg ikke er flau over slik jeg ser ut til vanlig også, og lar dere få se hvordan det er.. Husker den trusa jeg hadde på meg på det nederste bildet var 1 str for liten og stramma så sinnsyk inn, men slik redigerer fotografen vekk, og lager rette linjer på kroppen. Han gjør også meg og andre modeller brunere, og hudfargen blir jevnere. Det er den største forskjellen. Og se hvor mye slankere man ser ut med litt farge på kroppen. Disse bildene ble tatt av meg i januar/februar i 2008 så hadde ikke egen brunfarge da. Skyggelegging på kroppen gir også et mye mer gjennomført resultat. Jeg har sjelden kviser så det problemet sliter jeg ikke med, men føflekker, småprikker og linjer blir visket ut..
Jeg trives med den kroppen jeg har og alle ser meg feks helt naturlig på stranda om sommeren i bikini, så jeg er glad jeg ikke har blitt retusjert til en helt annen jente. Mange får mye større pupper og mindre rumpe feks... Nå er jo disse bildene fiksa på disse også, men jeg er fornøyd med dem. Og så lenge jeg er det, så legger jeg de ut.. Nå er det sikkert noen ufine solk som kommer til å legge igjen negative kommentarer om at jeg er så fæl osv, men dere kommer ingen vei med det bare så det er sagt...
Jeg håper at jenter leser dette og ser at kjendiser er akkurat som oss vanlig dødelige, at de har kviser og komplekser de også, og langt fra perfekte! Og om man sammenligner seg med slike kommer man til å være evig misfornøyd med seg selv, siden det faktisk ikke er ekte!
Så hva synes dere om retusjering osv i blader og av kjendiser? Er det greit eller burde man slutte med det?
Espen Staven
19.apr.2010 kl.22:05
Ane
19.apr.2010 kl.22:14
Digger deg!
xx
Tine
19.apr.2010 kl.22:30
Lill Cathrin
19.apr.2010 kl.22:33
Ann-Charlotte
19.apr.2010 kl.22:33
Heidi Rønning
19.apr.2010 kl.22:37
Frode
20.apr.2010 kl.00:08
For det første tror jeg nok at vi desverre må godta at bilder i blader og magasiner retusjeres selv om bildene i og for seg ser helt perfekte ut. (Som bildene dine f.eks)
For det andre tror jeg ikke dette er noe som vi gutter/menn har forlangt at bladene skal gjøre. Det er mer et produkt av at alt skal se perfekt ut på glanset papir. Og jeg tror også at unge jenter vil kanskje tolke de over-perfekte bildene feil og tro at de selv ikke er bra/pene nok. DET er utrolig synd!
Jeg personlig setter pris på den naturlige kvinnekroppen. Kurver og former er og blir sexy. Når det gjelder de naturlige aldringstegn enhver kropp får etterhvert... Jeg innser at jeg lar meg lure hver eneste dag av sminke og sparkel, vatterte BH'er og hold-ins, men alikevel er det på en måte ikke mer enn hva man kan godta og forvente i vårt kropps- og skjønnhetsfikserte sammfunn.
Når det er sagt er det jo utstrålingen og personligheten vi faller for hos noen vi blir glad i, så utseendet har jo på en måte blitt satt litt til side da.... merkelig?
SiljeMarlen
20.apr.2010 kl.00:27
20.apr.2010 kl.01:06
Rick
20.apr.2010 kl.16:24
Nå som jeg ser før/etter bildene, så kan man jo se at fotografen har retusjert/fikset litt her og der, men resultatet ser ihvertfall naturlig og presentabelt ut (if that makes any sense) , så med andre ord så har du absolutt ingenting å skamme deg over på noensomhelst måte :D
Camilla L
20.apr.2010 kl.19:30
Ønsker deg lykke til vidre, og tror du kommr til å nå langt som modell :)
Ida Kassandra
20.apr.2010 kl.20:35
Men Beyonce derimot ser jeg en enorm forskjell, syntes alltid det har vært rart det med henne, hun har jo enorme hofter på konserter osv, mens på bilder har hun plutselig ikke hofter, rart noen vil retusjere så mye at man ikke kjennner seg selv igjen..
Camilla Mikkelsen
21.apr.2010 kl.12:17
Jeg kan skjønne at jenter reagerer, som du sier - men retusjering har kommet for å bli. Jeg synes det er suverent at fotografen kan fjerne en kvise eller to - det gjør bildet mer komplett. Og jeg slipper å føle at det er krise når jeg ser at noen urenheter er på vei opp.
Bare det ikke blir altfor mye da selvsagt..:)
bett
21.apr.2010 kl.13:42
Men for å svare på retusjering i blader osv, jeg synes det er helt greit, så lenge man fortsatt kan se det er DEN personen! Det er enkelte bilder jeg har sett der man så og si ikke ser hvem personen er, og hva er vitsen da?
Men retusjere bort føflekker, kviser, rette ut litt linjer synes jeg er helt greit, for som du selv sier, det er ett skjønnhetsblad, da hører ikke kviser hjemme. Så lenge det ikke blir dratt for langt. :)
Ann Mari Olsen
24.apr.2010 kl.15:11
Bra at dere likte innlegget, bilder i blader er jo perfekte. Men ingen er jo slik til vanlig, så syntes det er viktig å vise slik det egentlig er også. Jeg synes bildene mine som er retusjerte skal være "det beste av meg", at jeg faktisk ser slik ut, etter styling, sminke og kremer osv..
Photoshop har nok kommet for å bli, og det er helt greit som dere sier, så lenge det brukes med måte og ikke gjør en person uigjenkjennelig!
Det som er trist er at så mange jenter føler de må være perfekte til enhver tid, og det starter tidligere og tidligere.. Jeg føler jeg har et lite ansvar til å hvertfall vise til dere at jeg ikke er slik. At jeg bare er ei vanlig jente selv om jeg jobber som modell... :)
Behagens - hva?
25.apr.2010 kl.19:58
Aleksander
26.apr.2010 kl.20:09
Ang. retusjering. Jeg er semi-fotoraf selv, og da bør man kunne retusjering. Det er blitt en ganske viktig del av foto. Men for meg finnes det ting jeg av prinsipp nekter å gjøre. Å forandre lys, utsnitt og sånn er helt ok. Å fjerne store, distraherende kviser og sånne ting er også ikke noe spesielt å tenke over. Men å fjerne føflekker, forminske og forstørre kroppsdeler, og endre på personlige særtrekk er uaksebtabelt for meg. Det er sånne ting som gjør en person til den det er, og gir et helt feil inntrykk om man endrer på de tingene.
Så retusjering til en viss grad, helt ok. Men det burde være grenser. både etisk, og for bransjen.
Flittiglise
05.mai.2010 kl.16:39
Ha en fortsatt fin dag...
Ann Mari Olsen
08.mai.2010 kl.01:37
lafronde thierry
28.mai.2010 kl.12:08